Toivoimme lestadiolaista, ei lesboa stadilaista...

Otsikko siis Hesarin pilapiirroksesta 3.10.

Heikki Tuomi-Nikula, Lapin kansan väistyvä päätoimittaja lausui, että päätoimittajan olisi vaikeaa olla julkilesbo. Koska kaikkea hänen sanomaansa ja tekemäänsä katsottaisiin tämän ominaisuuden kautta. Seksuaalinen suuntautuminen on ilmeisesti todella tärkeä piirre päätoimittajan työssä? Tuskin. Kyse on siitä, että valitettavan usein (työn vaatiman pätevyyden kannalta) toissijainen ominaisuus mitätöi ihmisen ammatillisen pätevyyden.

Tuomi-Nikula jatkoi, että kaapissa oleva homo tai lesbo ei ole ongelma. Kaksinaismoralistista, hyväksytään olevinaan erilaiset vähemmistöt mutta vaaditaan heitä olemaan näkymättömiä ja kieltämään oma itsensä.

Alma Median toimitusjohtajan Kai Telanteen mukaan taas ongelma oli se, että Korhonen oli valehdellut omasta taustastaan. Korhosen mukaan Telanne oli olettanut Korhosen puolison olevan mies ja loukkaantunut, kun totuus ei vastannutkaan Telanteen omia ennakkoluuloja.

Toivottavasti asia viedään oikeuteen ja totuus selviää. Pitäisin aika epätodennäköisenä, että Korhonen olisi näin vahvasti tullut julkisuuteen, jos asiat hänen muistiossaan eivät olisi tosia.

Korhonen ansaitsee kiitokset siitä, että uskalsi tulla julkisuuteen asiassa. Vähemmistöjä syrjitään yhä suomalaisessa yhteiskunnassa. Myöskään sukupuolen perusteella syrjintä on yleistä. Esimerkkinä erään suuren lehden päätoimittajan lausahdus siihen, miksi naisia on niin vähän päätoimittajina: "Niinhän se on tässä maailmassa, että miehet tekevät työt ja naiset synnyttävät".