Mitä nyt?

SDP hävisi valtakunnallisesti neljän vuoden takaisista kunnallisvaaleista 2,7%. Viime vuoden eduskuntavaalituloksesta jäätiin hieman. Torjuntavoiton tästä tekee se, että monet arvioivat että voisi käydä vielä huonommin ja se, että pääministeripuolue Keskusta sai vielä huonomman tuloksen.

Puolueen kampanja vaikutti rutiininomaiselta, lukuun ottamatta unelmoilla kampanjoimista. SDP:ssä ollaan aina kuunneltu kansalaisia, mutta Unelma-kampanja ehkä toi tätä myös puolueen julkisuuskuvaan. Uusi SDP -uudistusprojekti jatkuu vaalienkin jälkeen. Uutta puoluejohtoa ei voi tappiosta syyttää, syksyllä saatiin paljon uusia ehdokkaita vaaleihin ja uusi johto on tehnyt paljon töitä. Samanlaista potkua uudistumiseen ei valitettavasti saatu kuin mitä Kokoomus sai neljä vuotta sitten kunnallisvaalivoitostaan.

Kampanjointia on ajateltava uusiksi. Jotkut kiinnittivätkin huomiota Kolmen sepän patsaalla olleen SDP:n mökin ulkoasuun. Puolueen työryhmätyötä täytyy lisätä ja avata, uusin ihmisin. Toivottavasti avautuminen kansalaisjärjestöihin jatkuu puolueessa. Ääniä ei enää saa työväentalojen ovien sisäpuolelta.

Puolueen kampanjassa yritettiin tehdä eroa porvareihin, mutta se ei ilmeisesti purrut. Vastakkainasettelua ei saatu näkymään julkisuuteen. Tosin vaalien jälkeen Kokoomuksen vantaalainen kansanedustaja Tapani Mäkinen sanoi, että kansalaiset ovat antaneet valtuutuksen palvelujen ulkoistamiseen. Perussuomalaisten riveistä kuultiin, että nyt tulee muutos maahanmuuttopolitiikkaan.

Maahanmuutto on aihe, joka nyt väkisin keskusteluttaa ihmisiä tästä eteenpäin. SDP voi toki välttää keskustelua, koska sen kannattajissa on monenlaista mielipidettä asiasta. Jos emme asiasta tee avauksia, muut kyllä tekevät ja keskustelu kulkee muiden ehdoilla. Kun puhumme maahanmuuttajien ja heidän integraationsa tärkeydestä, saamme toivottavasti heitä osallistumaan nykyistä aktiivisemmin politiikkaan ja toivottavasti myös sosialidemokraattiseen liikkeeseen.

Pääkaupunkiseudulla SDP kärsi suurtappion. Helsingissä ja Espoossa hävisimme ääniä vihreille ja perussuomalaisille, Vantaalla ilmeisesti "vain" perussuomalaisille. Vihreät ovat muodostumassa kaupungeissa nuorten keskustavasemmistolaiseksi yleispuolueeksi. Espoossa ja Helsingissä ei nuoria demareita valtuustoissa näy, ei nyt eikä 2009. Vantaalla sen sijaan on tehty määrätietoisesti työtä nuorten auttamisesta valtuutetuiksi. Vantaan demarivaltuustoryhmän ikäjakauma on sopusuhtainen, ikäiseni Antti Lindtman sai ääniä lähes tuhat. Helsingissä nuorin valtuutettu on 38-vuotias Osku Pajamäki. En varmaan edes halua tietää, mikä oli SDP:n ääniosuus Helsingissä ja Espoossa alle 30-vuotiaiden osalta.

Toivottavasti Helsingissä ja Espoossakin nostetaan nuorempaa polvea päätöksentekijöiksi. Sukupolvenvaihdos tulee aina, jos se ei onnistu SDP:ssä se tapahtuu muihin puolueisiin.